279/2257/20
1-кс/279/440/20
іменем України
21 травня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001308 від 26.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що близько 00 год. 30 хв. 26.10.2019 року, невстановлена особа перебуваючи неподалік від під'їзду 4, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок чого, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , а саме: сенсорним мобільним телефоном марки: «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору з ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , вартістю 5100 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером: НОМЕР_3 , вартістю 40 гривень, чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 5140 гривень та з місця події зникла.
26.10.2019року слідчим слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001308, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме проведення оперативно-розшукових заходів (рапорт оперуповноваженого СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ) було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
22.04.2020 року в період часу з 07 год. 19 хв. по 11 год. 27 хв. відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_7 справа № 286/994/20 №1-кс/286/164/20 від 09.04.2020 року в межах кримінального провадження № 12020060060000225 було проведено обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- сенсорний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору з електронними серійними номерами (ІМЕІ) 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що вилучене майно під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 12020060060000225 належить ОСОБА_4 , який визнаний потерпілим в межах кримінального провадження №12019060060001308.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , він вказав, що сенсорний мобільний телефон марки: «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору з електронними серійними номерами (ІМЕІ) 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , був придбаний останнім, 10.10.2019 року в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Коростень, підтвердивши придбання товару копією фіскального чека №560 ФН 3000711735 від 10.10.2019 року та копією коробки від вищевказаного телефону, які підтверджують, що він є власником мобільного
телефону марки: «Xiaomi Redmi Note 7» синього кольору, де зокрема зазначено електроні серійні номери (ІМЕІ) 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_4
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також можливості використовувати відомості та докази встановлені під час досудового розслідування №12020060060000225 від 09.03.2020 року , за ознаками злочинів передбачених ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, виникла необхідність у вилученні матеріалів кримінального провадження №12020060060000225 від 09.03.2020 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, речових доказів, які були вилучені під час розслідування даного кримінального провадження та мають істотне значення доведення вини у кримінальному провадженні №12019060060001308 від 26.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та можуть бути використані як докази доведення вини.
Кримінальне провадження №12020060090000225 від 09.03.2020, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та речові докази по ньому, перебувають у віданні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 .
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12020060060000225 від 09.03.2020, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та предметів і речей, що приєднані до даного провадження як речові докази, з можливістю вилучення документів та речей (речових доказів), яке знаходиться у віданні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування до кримінального провадження №12019060060001308 від 26.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 26.10.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019060060001308за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК Ураїни, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до положень ст.132 КПК України, заходи забезпечення
кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються .
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлені ст.160 КПК України.
Вивченням змісту клопотання встановлено, що воно не містить конкретний перелік доказів, до яких слідчий просить надати доступ, їх значення для встановлення обставин у іншому кримінальному провадженні, а також, що такі докази неможливо отримати іншим шляхом.
Так, слідчий просить надати доступ до кримінального провадження без зазначення конкретного переліку документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, незважаючи на те, що кримінальне провадження це сукупність процесуальних дій, що вчиняються компетентними правоохоронними органами у зв'язку зі вчиненням злочину, в якому містяться не лише докази, а і рішення, протоколи , в яких фіксувалось проведення слідчих дій, тощо, тому кримінальне провадження не є доказом в розумінні ст.84 КПК України.
Враховуючи, що передбачений ст.159 КПК України захід забезпечення кримінального провадження надається до речей і документів, що мають доказове значення, а слідчим не вказано, які саме документи з іншого кримінального провадження можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні та неможливість їх отримання іншими способами, тому подане клопотання не відповідає вимогам, зокрема, п.п.3,4,5,6 ч.2 ст. 160 КПК України, і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
В задоволенні клопотання про надання доступу до кримінального провадження №12020060060000225 від 09.03.2020 року, яке перебуває у віддані слідчого СВ Коростенського ВП ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1