іменем України
справа № 285/1806/20
провадження у справі № 4-с/0285/7/20
21.05.2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_1
на рішення державного виконавця, -
ОСОБА_1 21.05.2020 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ВП № 61948213 від 29.04.2020, якою з нього стягнуто 133,8 грн. витрат виконавчого провадження.
Право на звернення до суду є строковим. Воно втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку(ст.126 ЦПК України).
Відповідно до ст.447 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів скарги, зокрема з відповіді від 04.05.2020 державної служби на звернення ОСОБА_1 , вбачається, що про стягнення з останнього розміру мінімальних витрат виконавчого провадження він дізнався 27.04.2020, коли надав копію квитанції про сплату штрафу у справі про адміністративне правопорушення.
Оскаржувана постанова, яка була винесена в окреме виконавче провадження, винесена 29.04.2020, до суду ОСОБА_1 звернувся лише 21.05.2020, тобто з пропуском десятиденного строку.
В пункті 16 абз.4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.
Питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду в скарзі не ставиться.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статями 447- 449 ЦПК України -
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.О.Літвин