Ухвала від 21.05.2020 по справі 285/1582/20

Єдиний унікальний номер № 285/1582/20

Провадження № 1-кп/0285/545/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060090001218 від 14.10.2019 року, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше судимий 04.11.2016 Новоград-Волинським міськрайонний судом Житомирської області за ч. 1 ст. 359 КК України - штраф 3400 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинувачену ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 04 травня 2020 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та також просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились, заподіяна шкода відшкодовано в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України є: вчинення особою злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості, 2) вчинення злочину вперше.

Такою, яка вчинила злочин уперше, слід вважати особу, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Тобто, під вчиненням злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості вперше розуміється, що особа раніше не вчиняла будь-якого діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, а також і у випадку, якщо злочин фактично був вчинений нею хоча і не вперше, але на день його вчинення: 1) особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими КК України; 2) особа хоча і була засуджена за попередньо вчинений злочин, однак судимість була погашена або знята; 3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки злочинність раніше вчиненого діяння скасована новим кримінальним законом.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано, що він своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України. Також вбачається, що на день вчинення злочину ОСОБА_4 мав судимість за ч. 1 ст. 359 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також те, що ОСОБА_4 раніше вчинив злочин середньої тяжкості, судимість за якій не погашена, суд приходить до висновку, що він не є особою, до якої можуть бути застосовані положення ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
89354114
Наступний документ
89354117
Інформація про рішення:
№ рішення: 89354115
№ справи: 285/1582/20
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Розклад засідань:
21.05.2020 11:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2020 14:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗГОВИЙ В Б
суддя-доповідач:
МОЗГОВИЙ В Б
обвинувачений:
Наумов Анатолій Леонідович
потерпілий:
Бачинський Сергій Володимирович