Номер справи 220/529/20
Номер провадження 3/220/371/20
21 травня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Дурач О.А.
за участю секретаря - Сербіної І.В.
розглянувши клопотання адвоката Довженко Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУ пАП, -
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться справа відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУ пАП.
Адвокатом Довженко Валерієм Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь), який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Миру, 1 А, у зв'язку з тим, що в Україні оголошено карантин і міжміське сполучення заборонено.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи, що в Україні оголошено карантин і міжміське сполучення заборонено та значну територіальну віддаленість Великоновосілківського районного суда Донецької області від місця проживання адвоката Довженко В.І.), вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, надання особі, що скоїла адміністративне правопорушення можливості скористатися правовою допомогою під час розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Довженко В.І. про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката Довженко Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУ пАП - задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 02.06.2020 року о 11-30 годині за клопотанням адвоката Довженко Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУ пАП, між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю адвоката Довженко Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).
Зобов'язати уповноважену службову особу Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь) перебувати поряд з адвокатом Довженко Валерієм Івановичем до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Дурач