19 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4352/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі №280/4352/18 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису в частині,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі №280/4352/18 позовну заяву задоволено у повному обсязі.
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, після отримання 02 січня 2019 року його копії, 22 серпня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України, та запропоновано скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року направлено на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (вул. Лабораторна, буд. 69, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49010) за штрихкодовим ідентифікатором №4900075539296, що підтверджується списком рекомендованих листів Третього апеляційного адміністративного суду №143 від 04 жовтня 2019 року, який знаходиться в матеріалах справи.
Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №4900075539296, станом на 19 травня 2020 року, до суду не повернулось.
Втім, на запит суду, листом від 05 травня 2020 року №39-Ю-03-895 Дніпропетровська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" повідомила, що рекомендований лист з повідомлення про вручення №4900075539296 вручений 22 жовтня 2019 року працівнику Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Вернер.
Тобто, копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області отримано 22 жовтня 2019 року.
Однак у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не усунуто.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 26 вересня 2019 року у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі №280/4352/18 - повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 19 травня 2020 року.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник