Справа № 636/886/19
Провадження № 1-в/636/61/20
20 травня 2020 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Есхар Чугуївського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 22 квітня 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 квітня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
Чугуївським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалася. В період іспитового строку обов'язки, покладені судом, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись на реєстрацію - виконувала. За місцем проживання характеризується задовільно.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Встановлений вказаним вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, за час перебування на обліку в Чугуївському МРВ з питань пробації зарекомендувала себе задовільно. Підстав для скасування іспитового строку не було.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , яка виконувала покладені на неї обов'язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинила нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 квітня 2019 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя : ОСОБА_1