19 травня 2020 року
м. Харків
Справа № 636/3695/18
Провадження №22-ц/818/3100/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Бурлака І.В., Коваленко І.П.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2020 року, -
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення 24 березня 2020 року позивач звернулась до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху. В
Встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії відповідної ухвали для звернення з апеляційною скаргою оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з зазначенням точних вимог відносно оскаржуваного рішення та надання її копій для відповідної кількості осіб, які беруть участь у справі.
На виконання ухвали на адресу суду від позивача надійшла апеляційна скарга, яка відповідає ст. 356 ЦПК України та надано відповідну кількість копії апеляційною скарги для учасників справи, отже вимоги ухвали виконані в повному обсязі.
Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2020 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
При цьому, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину процесуальні строки продовжено на строк дії такого карантину.
У зв'язку з цим, учасники справи можуть скористатися своїм правом подачі процесуальних документів після спливу строку карантину, але про це слід повідомити суд шляхом звернення із відповідною заявою будь-яким засобом зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді І.В. Бурлака
І.П. Коваленко