№ провадження 2/646/1461/2020
Справа № 646/2701/20
18.05.20 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАТОМ» про захист прав споживачів,
06 травня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАТОМ» про захист прав споживачів.
13.05.2020 позивач через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову, у якій прохав вжити заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У додатках до позовної заяви зазначено платіжне доручення про сплату судового збору.
Однак, як вбачається з акту відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярії), при відкритті поштового конверту від ОСОБА_1 виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.)
Отже, позивачу необхідно надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про забезпечення позову не сплачено судовий збір та не надано до суду оригінал квитанції про його сплату, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст.ст.153,353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАТОМ» про захист прав споживачів про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Білінська О.В.