Справа № 485/54/20
Провадження № 2-о/485/26/20
19 травня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
за участі заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заантересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту визнання батьківства,
встановив:
У січні 2020 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,33га в межах території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Як спадкоємець за законом вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але за звернення у жовтні 2019 року за отриманням свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом їй відмовлено за непідтвердження факту родинних відносин з померлим ОСОБА_5 через відсутність у її свідоцтві про народження запису про батька.
ОСОБА_5 та її матір ОСОБА_6 з 1950-х років проживали разом без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка, у житловому будинку, належному останній за адресою: АДРЕСА_1 , опікувалися один одним, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували двох її старших сестер ОСОБА_7 , 1946 року народження, та спільну доньку ОСОБА_8 , 1955 року народження. Батько працював у радгоспі в с. Кірове Бериславського району Херсонської області, матір у радгоспі в с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилася заявниця. За життя ОСОБА_5 визнавав своє батьківство по відношенню до неї від дня її народження і до дня своєї смерті, приймав участь у її вихованні.
Враховуючи викладене, просила встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, надала пояснення, зміст яких відповідає обставинам наведеним у заяві.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечень не мали, суду показали, що заявниця у справі ОСОБА_1 є їх рідною тіткою та сестрою їх матері ОСОБА_9 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними батьками тітки та матері, а для них бабцею та дідусем, з якими вони були зареєстровані та проживали на день їх смерті. За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком заявниці, вони піклувалася один про одного.
Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області подав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мав (вх. 1194/20-вх. 21.02.2020).
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області.
Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Оскільки заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаній справі підлягають застосуванню норми КпШС України.
Частиною третьою статті 53 КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області народилася ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого на підставі актового запису № 143 від 06 грудня 1960 року Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області. Матір'ю дитини зазначена " ОСОБА_6 ", відомості про батька відсутні (а.с.12).
Зміна прізвищ з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 мало місце за реєстрації шлюбу з гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 за укладення шлюбу з гр. ОСОБА_15 28 листопада 1992 року, що вбачається з копій Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадня про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000243361446 від 28 жовтня 2019 року та № 00024176318 від 08 жовтня 2019 року, відповідно (а.с. 12-13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 , виданого за актовим записом № 23 08 жовтня 2003 року Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївській області (а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,33га в межах території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 088342, виданого 12 травня 2003 року Кіровською сільською радою відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 05 березня 2003 року № 134 (а.с.11).
Як вбачається з копії спадкової справи №122/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заведеної 30 березня 2004 року, з заявою про прийняття спадщини до Снігурівської державної нотаріальної контори звернулася донька ОСОБА_1 . За звернення у жовтні 2019 року до Снігурівської держаної нотаріальної контори, листом завідувача Коваль Ю.В. від 08 жовтня 2019 року заявниці ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за непідтвердження родинних відносин спадкоємця з померлим (а.с.5).
Так, заявниця вказує, що з 1950-х років померлий ОСОБА_5 , 1927 року народження, та її матір ОСОБА_6 , 1924 року народження, проживали без реєстрації, як чоловік та жінка, у будинку, належному матері, по АДРЕСА_1 , опікувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували двох її старших сестер ОСОБА_7 , 1946 року народження, та спільну доньку ОСОБА_8 , 1955 року народження.
Згідно з Витягами з погосподарських книг с. Галаганівка Снігурівського району, починаючи з 1961 року по 2005 рік, головою домогосподарства значиться ОСОБА_6 , 1924 року народження, членами її сім'ї є чоловік ОСОБА_5 , 1927 року народження, доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Відповідно до довідки Нововасилівського старостинського округу Виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області № 1226 від 09 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1958 року по день своєї смерті, разом з ним проживали дружина ОСОБА_6 , 1924 року народження, та онуки (а.с. 9).
Як вбачається з копії актового запису про народження № 143 від 06 грудня 1960 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, відомості про батьків: мати ОСОБА_6 , відомості про батька відсутні; пред'явлені документи про народження дитини або прізвища та адреси свідків: довідка Гречанівського пологового будинку; прізвище, ім'я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що посвідчує особу: ОСОБА_5 (російською мовою), підпис заявника: ОСОБА_5; почесні батьки: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Той факт, що ОСОБА_5 за життя визнавав себе батьком заявниці підтвердили допитані судом і свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 - односельці, які показали, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка до дня своєї смерті, у будинку ОСОБА_6 . За час їх спільного проживання у них народилися доньки ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_5 публічно визнавав себе батьком дітей забирав з пологового будинку, опікувався ними та займався їх вихованням.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_5 визнавав своє батьківство щодо доньки ОСОБА_1 , займався її вихованням та утриманням разом із ОСОБА_6 , з якою він проживав та вів спільне господарство, тому суд приходить до висновку про необхідність встановити факт визнання батьківства.
Встановлення факту батьківства померлої особи має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадщини. Спору про право немає, зацікавлені особи, які є рідними онуками померлого, а відповідно його спадкоємцями за правом представлення, заперечень щодо обставин, викладених у заяві не надали.
В іншому порядку встановити факт визнання батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту визнання батьківства, - задовольнити.
Встановити факт визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем м. Москва, громадянином України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, батьківства щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис про народження якого вчинено Виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області у Книзі реєстрації народжень 06 грудня 1960 року за № 143.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Суддя
Дата складення судового рішення 19.05.2020.