Справа № 137/494/20
20 травня 2020 р. 3/137/229/20
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена), -
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно якого 02.05.2020 р. о 07:03 год. в смт. Літин по вул. Б.Хмельницького 3 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив наїзд на перешкоду (паркан), внаслідок чого відбулося пошкодження транспортного засобу та паркану. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав. Суду пояснив, що 02.05.2020 р. о 07:03 год. їхав на роботу. Того дня йшов дощ, дорога була слизькою. Коли він проїзжав по вул. Б.Хмельницького 3 в смт. Літин, на дорогу вибігла собака. Він почав тормозити і його скинуло в сторону. Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 179398 від 02.05.2020 р. (а.с.2); схемою місця ДТП (а.с.3) на якій зображено розташування автомобіля ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 . Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та паркану. . При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховую, що ДТП відбулося по незалежних від ОСОБА_1 причин та обставин. Враховуючи зазначене, вважаю можливим, як виключення в даному конкретному випадку, застосувати до нього ст.22 КУпАП і звільнити його при малозначності правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст.22, 33, 245, 124, 283-284 КУпАП, суддя,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП - закрити на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.