вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
справа №370/191/20
"15" травня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016111200000057 від 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
Досудове розслідування розпочато за фактом привласнення спільно набутого майна (земельної ділянки з будинком в с. Маковище Макарівського району Київської області) шляхом обману ОСОБА_4 , що спричинило останній матеріальної шкоди.
03.02.2016 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №42016111200000057 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.
24.01.2020 року до Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання слідчого, як учасника кримінального провадження щодо вирішення питання про закриття вказаного кримінального провадження.
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на 24.01.2020 року СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та останній не вручене відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру.
У клопотанні ставиться питання про закриття кримінального провадження №42016111200000057 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 про час, місце розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, проте конверт повернувся із відміткою працівника пошти «Відсутність адресата».
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального - технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016111200000057 від 03.02.2016 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.192 КК України, короткий виклад обставин: за фактом привласнення спільно набутого майна (земельної ділянки з будинком в с. Маковище Макарівського району Київської області) шляхом обману ОСОБА_4 , що спричинило останній матеріальної шкоди.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена та їй не вручене відповідно до вимог ст.278 КПК України повідомлення про підозру.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст.192 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно вимог ч.2, 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, суд визнає, клопотання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що органом досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вручене повідомлення про підозру, а також те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за відповідний злочин, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд
закрити кримінальне провадження №42016111200000057 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя