про залучення третьої особи
19 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/669/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дору Ю.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Іршавської міської ради, в якому просить: зобов'язати Іршавську міську раду надати позивачеві дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва площею 0,09 га за адресою: АДРЕСА_1 без погодження цього проекту суміжним землевласником ОСОБА_2 та погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення індивідуального садівництва площею 0,09 га за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підписання уповноваженою службовою особою акту приймання-передачі межових знаків на зберігання і акту встановлення та погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами. Стягнути з Іршавської міської ради на користь позивача понесені ними судові витрати.
Ухвалою суду від 31 березня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.
Представником позивача 19.05.2020 року подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника за наявними матеріалами.
Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантином.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
18 травня 2020 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Борсенко О.В. до суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
У зв'язку із неявкою учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення третьої особи у порядку письмового провадження.
Суд вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно заявлених позовних вимог, позивач просить зобов'язати Іршавську міську раду надати позивачеві дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва площею 0,09 га за адресою: АДРЕСА_1 без погодження цього проекту суміжним землевласником ОСОБА_2 . У зв'язку з чим, суд зазначає, що у даному випадку спірні правовідносини стосоються інтересів ОСОБА_2 .. Відповідно, винесене у подальшому рішення у даній адміністративній справі може зумовити відповідні правові наслідки для ОСОБА_2 , тому відповідно до статті 49 КАС України, вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відтак, клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Борсенко О.В. підлягає задоволенню, відповідно суд залучає до участі у адміністративній справі 260/669/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Керуючись ст.ст. 48, 49, 248 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у адміністративній справі №260/669/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у адміністративній справі 260/669/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Встановити третій особі відповідно до статті 261 КАС України строк до 03 червня 2020 року для подання пояснення щодо позову та відповідних доказів у порядку статті 79 КАС України.
Розгляд адміністративної справи відкласти на 04.06.2020 року о 10:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21, у залі судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи. Третій особі направити (надати) примірник позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю.Дору