18 травня 2020 року Справа №160/3924/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №160/3924/20, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду 15.05.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради завірену належним чином копію запиту на доступ до публічної інформації ОСОБА_1 , про який зазначено відповідачем у відзиві на його позовну заяву («запит від 15.03.2020 року, отриманий Дніпровською міською радою 16.03.2020 року електронною поштою, на який надано відповідь від 19.03.2020 року вих.№2/1-208»).
Дане клопотання мотивоване тим, що в своєму відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що на запит позивача від 15.03.2020 року, отриманого Дніпровською міською радою 16.03.2020 року електронною поштою, надано відповідь від 19.03.2020 року вих.№2/1-208, проте на запит про доступ до зовсім іншої публічної інформації ніж наведено у позові та долучено в якості доказів у додатках до позову. Таким чином, відповідач вказує, що відповідь від 19.03.2020 року вих.№2/1-208 ним надано не на запит позивача до КП «Ритуальна служба» від 05.03.2020 року, а на інший запит на доступ до публічної інформації, проте до відзиву на позовну заяву вказаний запит не долучено.
Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування завіреної копії запиту ОСОБА_1 від 15.03.2020 року, отриманого Дніпровською міською радою 16.03.2020 року електронною поштою, на який надано відповідь від 19.03.2020 року вих.№2/1-208 з Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.72, 80, 243, 248 КАС України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради письмові доказі, а саме: завірену копію запиту ОСОБА_1 від 15.03.2020 року, отриманий Дніпровською міською радою 16.03.2020 року електронною поштою, на який надано відповідь від 19.03.2020 року вих.№2/1-208.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма