Справа №2-1573/2008 рік
4.09.2008 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі - Кравцовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу
за позовом Житлово -комунального підприємства №1 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення з власника приватизованої квартири
заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
Житлово - комунальне підприємство №1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 434 грн.58 коп., які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Пропозиція укласти договір про надання житлово-комунальних послуг була зроблена належним чином, але відповідач відмовився укладати такий договір. Оскільки відповідач не виконав свого обов'язку щодо укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, передбаченого абз. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», то до нього застосовується порядок оплати послуг, визначений п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями згідно з якими, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі власниками квартир вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки. Відповідач, проживаючий за вказаною адресою, отримував зазначені послуги в повному обсязі, однак свої зобов'язання своєчасно оплачувати за отримані послуги не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 1.04.2008 рік, яка склала 434 (чотириста тридцять чотири) грн.58 коп., в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач зазначив, що згідно п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 року № 572 власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надавала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно довідки комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», відповідачі мешкають за адресою: Харківська область, м.Куп*янськ, вул. 1 Травня, будинок. 10, квартира 49 /а.с.4 /, сума заборгованості згідно розрахунку станом на 1.04.2008 рік складає 434 (чотириста тридцять чотири) грн.58 коп ./а.с.5/.
Відповідно до акту, який складений інспекторами комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», відповідачка відмовилася укладати договір про надання житлово-комунальних послуг/а. с. 8/.
Відповідно до рішення Куп'янської міської ради Харківської області від 27.12.2007 року № 608 - V, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду /а. с. 10/.
Відповідно до рішення Куп'янської міської ради Харківської області від 24.11.2004 року позивач визначений виконавцем послуг у сфері житлово-комунального господарства/а. с. 12/.
Позивач просить стягнути з відповідачів суму державного мита у розмірі 51 грн., ,а також плату за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 88 ч.3, 209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, 509, 526, 530, 612, 623, 625 ЦК України, п.6 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», суд -
вирішив:
Позов Житлово - комунального підприємства №1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь на користь житлово - комунального підприємства № 1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 434 грн. 58 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.