Справа №2-2219/2008 рік
04 вересня 2008 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Демченко І.М.,
при секретарі - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, співвідповідач: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій зазначив, що цивільно-правові відносини між відповідачем та Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території» виникли з моменту визначення ХОКП «ДРІТ» виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в м. Куп'янську. Квартира відповідача приєднана до централізованої системи теплопостачання, що підтверджується довідкою ЖКП-2. З моменту надання послуги ХОКП «ДРІТ», усі мешканці, чиї квартири приєднані до централізованої системи теплопостачання, стали споживачами послуг ХОКП «ДРІТ». Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, його склад сім'ї складає 2 чоловіка. Договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії відповідач не укладав. Пропозиція укласти такий договір була зроблена належним чином, що підтверджується актом про відмову на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг від 29.05.2008 року. Заборгованість відповідача перед ХОКП «ДРІТ» за фактично спожиту теплову енергію станом на 01.07.2008 року склала 1790 грн. 99 коп., яка до цього часу залишається не погашеною.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить його задовольнити.
Відповідач та співвідповідач в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості за спожиту теплову енергію складає 1790,99 грн. /а.с.11/.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а ст. 64 ЖК України передбачає солідарну з наймачем майнову відповідальність повнолітніх членів сім'ї. У відповідності до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду:
- копією рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області «про призначення ХОКП «ДРІТ» виконавцем послуги з централізованого опалення»/а.с. 15/;
• - акт про відмову укладання договору про надання послуг теплопостачання /а.с.9/;
• - довідкою про склад сім'ї відповідача /а.с.4/;
• - довідка та розрахунок заборгованості /а.с. 10,11/;
• - актом про постійне проживання відповідача за даною адресою /а.с.8/;
• - довідкою про те, що квартира відповідача неприватизована /а.с.5/;
• - довідкою про те, що квартира відповідача приєднана до централізованої системи теплопостачання /а.с.6/.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 224-226, 295 ЦПК України, ст. 264, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 Житлового кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість за фактично спожиту теплову енергію у розмірі 1790 /одна тисяча сімсот дев'яносто/ грн. 99 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.