2008 року серпня місяця 06 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді: Іващенко В.В.
Суддів: Дралла І.Г., Летягіної О.В.
При секретарі: Постіковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі апеляційне подання заступника прокурора м. Євпаторії на ухвалу Євпаторійського міського суду від 07 березня 2003р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Держави Україна „Про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду"
встановила:
ухвалою Євпаторійського міського суду від 07 березня 2003р. заява ОСОБА_1 до Держави Україна „Про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду" задоволена часткова.
З державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто грошове відшкодування моральної шкоди у сумі 728900 грн.
В апеляційному поданні заступник прокурора м. Євпаторії ставить питання про скасування ухвали Євпаторійського міського суду від 07 березня 2003р. з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Зокрема, апелянт вказує, що суд порушив вимоги Закону України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду" від 01 грудня 1994р. та Положення про застосування Закону України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду" від 06.03.1996р., не притягнувши до участі у справі орган Державного Казначейства України в АР Крим та прокуратуру м. Євпаторії, яким законом надано право представляти інтереси держави у вищезгаданих позовах.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне подання заступника прокурора м. Євпаторії підлягає задоволенню з таких підстав.
Справа № 22-ц-3894/2008р. Головуючий в суді першої інстанції:
Безвуляк І.І. Доповідач: В.В. Іващенко
Законом України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду" від 01 грудня 1994р. та Положенням про застосування Закону України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду" від 06.03.1996р. передбачена обов'язкова участь у справі органу Державного Казначейства України в АР Крим.
КонституцієюУкраїни(п.2ст.121),ст.36-1 Закону України„Про прокуратуру" на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, визначених законом.
З матеріалів справи вбачається, що ані прокурор м. Євпаторії, ані органи Державного Казначейства України, в інтересах яких подав апеляційне подання заступник прокурора м. Євпаторії, не були притягнуті до участі у справі, що є підставою згідно з п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України для скасування ухвали суду з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ч1 п.3, 314, 315 Цивільного процесуального Кодексу України, судова колегія,
ухвалила:
апеляційне подання заступника прокурора м. Євпаторії на ухвалу Євпаторійського міського суду від 07березня 2003р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Держави Україна „Про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду" задовольнити.
Ухвалу Євпаторійського міського суду від 07березня 2003р. скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.