у м. ФЕОДОСІЇ
Дело № 22-ц-1255-Ф/2008 р. Головуючий першої інстанції Кудряшова A.M.
Суддя доповідач Полянська В.О.
13 серпня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:
Головуючого - Ломанової Л.О. Суддів - Авраміді Т.С.
Полянської В.О. При секретарі - Хоруженко М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 8 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2008 року,
Рішенням апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії від 8 липня 2008 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена. Рішення Совєтського районного суду АР Крим від 27 березня 2008 року скасоване, ухвалено по справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним - відмовлено.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до журналу судового засідання від 8 липня 2008 року (а.с.92) зазначена справа розглядалась колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у складі: головуючого судді - Ломанової Л.О., суддів: Полянської В.О., МудровоїВ.В.. при секретарі Долгополовій Є.П.
Проте, у вступній частині рішення апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 8 липня 2008 року допущена описка щодо прізвища секретаря судового засідання.
Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів -
Виправити описку в рішенні апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії від 8 липня 2008 року, вказавши у вступній частині рішення прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Долгополова Є.П.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.