2"о"-458/2008 р.
06 серпня 2008 року Ленінський районний суд ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Матвєйшиної О.Б.
при секретарі Бел*янінової Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, зазначивши в ньому, що 09.04.2005року було зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,24.08.2005року народження. Позивачка вважає, що їх сімья розпалась та не може бути востановленадому що вони втратили повагу один до одного. В сімьї часто виникали сварки з різних питань. Шлюбні відносини між ними припинені. За таких обставин позивачка бажає, щоб шлюб було розірвано. Спір про поділ майна відсутній. Також просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі !4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, але не меньш ніж ЗОвідсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В подальшому позивачка уточнила свої заявлені вимоги в частині стягнення алміентів, а саме просила стягнути на її користь на утримання сина аліменти у розмірі бООгривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та наполягала на задоволенні.
Відповідач до судового засідання не з*явився, до початку розгляду справи по сутінадав суду писмову заяву з проханням розгянути спрау по суті у його відсутність, з вимогами позову згоден.
Дослідивши матеріли справи,прийнявши до уваги пояснення сторін ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 квітня 2005 року було зареєстровано шлюб позивачки із ОСОБА_3. Від сумісного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4,24.08.2005року народження. Фактично шлюбні відносини між ними припинено. Спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сім*ї не надає. Сторони заходів для поновлення та збереження родини не уживають. Питання про розділ майна не ставиться.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, незважаючи на те, що стягнення аліментів по виконавчим листам з нього не здійснюється, суд вважає, що відповідач зобов*язан і має можливість, проти чого він сам не заперечував, сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої сина аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно згідно з вимогами ст. 184 СК України.
З відповідача також підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрованний 09 квітня 2005року Родаківською селищною радою Слов*яносербського району Луганської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Браташова) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 24серпня 2005року народження, аліменти у розмірі бООгривень щомісячно до виконання дитині повлоліття, починаючи з 15.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі в сумі 51 гривня.
ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района ОСОБА_1 шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги