Справа № 423/1257/20
15 травня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , головний сержант взводу-командир гармати 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо ,-
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов зазначений протокол, згідно якого 05 квітня 2020 року близько 19:30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 біля с.Білогорівка (в районі проведення операції об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей) з ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про вчинення адміністративного порушення ОСОБА_1 - органу, який його склав з наступних підстав.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено РНОКПП правопорушника. Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано копію Протокола №256 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 5 березня 2020 року, хоча в протоколі про військове адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 05 квітня 2020 року.
За таких обставин, справа підлягає поверненню органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко