Справа № 1-46/10
іменем України
13 квітня 2010 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
секретаря ГУРСЬКІЙ І.А.
прокурора РАДЧИШИНА В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , яка народилась 26 лютого 1981
року в с. Кривовілька Теофіпольського району, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ «Товариш», одружену, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше не судиму
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
Підсудна ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 27 грудня 2007 року діючи в інтересах ОСОБА_2, за місцем проживання свого батька в с. Кривовілька вул. Джерельна, 17, умисно власноручно внесла до чистого бланку довідки, завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2, працює завідуючою складу ТзОВ «Товариш» з заробітною платою 500 грн.
Підсудна свою вину у вчиненому повністю визнала, щиро розкаялася та показала, що до неї звернулась ОСОБА_2, з проханням заповнити довідку про доходи для отримання кредиту в банку. Вона скориставшись відсутністю батька, з сейфа, взяла печатку ТзОВ «Товариш, якою завірила довідку про доходи, внісши неправдиві відомості про роботу та заробіток ОСОБА_2
Крім власного визнання, вина підсудної повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом виїмки від 23 лютого 2010 року, відповідно до якого проведено виїмку оригіналів документів по кредитному договору ОСОБА_2;
- довідкою №467/06 від 19 лютого 2010 року, що видана управлінням ПФУ в Теофіпольському районі, згідно якої трудові відносини між ТзОВ «Товариш» та фізичною особою ОСОБА_2, у фонді не зареєстровані;
- оригіналами документів по кредитному договору ОСОБА_2, виїмка яких проведена згідно протоколу від 23 лютого 2010 року;
- речовим доказом: підробленою довідкою ТзОВ «Товариш» №3 від 27 грудня 2007 року, про працевлаштування та отримання заробітної плати ОСОБА_2
Дії підсудної кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 358 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні підсудна вчинила злочин вперше, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та за місцем роботи, має на утриманні двоє малолітніх дітей. За вказаних обставин, заслухавши підсудну,прокурора який просив звільнити ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2, 248 КПК України, районний суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України, кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд через Теофіпольський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий : підпис
З ОСОБА_4.
Суддя Теофіпольського
районного суду ОСОБА_5