Справа № 405/1303/20
Провадження № 2/405/223/20
13 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді - Іванової Л.А.
при секретарі - Гершкул М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1303/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафу за договором позики грошей від 01.08.2016 року, -
Позивач ОСОБА_1 27.02.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з останніх на свою користь в солідарному поряду заборгованість за договором позики грошей від 01.08.2016 року в розмірі 70 000 грн. та 1 511 520 грн. штрафу за період з 02.09.2016 року по 06.02.2020 року, а всього 1 581 520, 00 грн.
Крім того, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Данилюк Н.В. (діє на підставі ордеру серії КР №81049 від 25.02.2020 року) в інтересах позивача подана заява, зареєстрована судом за вх. № 5379 від 02.03.2020 року про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення зазначеного вище позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 , зазначивши на обгрунтування заяви, що загальний розмір позовних вимог, пред'явлених позивачем до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 1 581 520 грн., при цьому, у позивача є достатні підстави стверджувати, що дізнавшись про даний позов, відповідачі можуть розпорядитися зазначеною квартирою з метою уникнути виконання рішення суду, на підставі чого, з метою забезпечення належного захисту законних прав та охоронюваних інтересів позивача, є необхідним вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Крім того, ухвалою суду від 11 березня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данилюк Надії Володимирівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафу за договором позики грошей від 01.08.2016 року, -задоволено. Вжито заходи забезпечення позову по зазначеній цивільній справі, шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в межах суми позову, що становить 1 581 520 (один мільйон п'ятсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот двадцять) грн. 00 коп.
Позивач та в його інтересах представник в підготовче судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, при цьому, 13.05.2020 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Данилюк Н.В. направлено на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 13.05.2020 року за вх. № 3269, в якому просила проводити підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися, в порядку ст. 128 ЦПК України, заяви, клопотання, відзив на позов, - відсутні.
З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у справі № 405/1303/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та штрафу за договором позики грошей від 01.08.2016 року, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2020 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова