Справа №442/1623/20
Провадження №2/442/677/2020
19 травня 2020 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що між нею, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , 05 червня 2012 року було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №05 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку сімейне життя у них з відповідачем складалося добре, вони проживали разом, турбувалися один про одного, разом виховували та утримували дитину. Але утворивши родину, вони не змогли її зберегти. Через постійні конфлікти з приводу матеріального забезпечення сім'ї, сумісне проживання стало неможливим. Вони не проживають разом більше двох років. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. У зв'язку з цим між ними відсутні фактичні шлюбні відносини, не ведеться спільне господарства, їхній шлюб існує формально. Тобто, між ними відсутні такі складові сім'ї як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя. Вважає, що перспектив для збереження сім'ї немає. Надання строку на примирення не виправить їхніх із відповідачем шлюбних відносин, оскільки всі її спроби до примирення між ними у минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем. Примирення між ними неможливе, а подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.
Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні отримано, повідомлення міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки сім'я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо, позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2 , вони протягом тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, збереження сім'ї і подальше спільне проживання суперечить їхнім інтересам, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 05 червня 2012 року та зареєстрований виконавчим комітетом Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №05
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн., понесений останньою при поданні позову до суду.
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для реєстрації факту розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий.
Суддя Гарасимків Л.І.