Справа № 545/1030/20
Провадження № 1-в/545/222/20
18.05.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 14.06.2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого:
- 22.12.2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі;
- 15.05.2017 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст.187 ч.3, 69, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі; зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09.11.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі;
Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 18-Г-19, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено судом, засуджений за час утримання в ДУ «Кіровоградська установа виконання покарань (№ 14)» характеризувався позитивно, стягнень не мав, мав 1 заохочення. З 05.08.2017 року по 14.05.2019 року відбував покарання в ДУ «Прилуцька виховна колонія», де характеризувався позитивно, стягнення не накладалися, мав 1 заохочення. З 18.05.2019 року по 02.08.2019 року відбував покарання в ДУ «Кременчуцька виховна колонія», де характеризувався позитивно, стягнення не накладалися, мав 1 заохочення. До ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» прибув 02.08.2019 року. Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до цього часу. До роботи відноситься сумлінно. Завжди виконує завдання та обов'язки вчасно. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень не має, має 2 заохочення. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка відбула більше 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-
Спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 14 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1