19.05.2020
ЄУН № 337/1803/20
Провадження № 2-н/337/315/2020
19 травня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши заяву ОСББ «Будівельник-12» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
14.05.2020 року ОСББ «Будівельник-12» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2017 р. в загальній сумі 1505,29 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд з такою вимогою.
Оскільки в заяві ставиться питання про стягнення заборгованості за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2017 р., який, виходячи з дати подання заяви до суду, перевищує межі встановленого ст.257 ЦК України строку загальної позовної давності у три роки, протягом якого особа згідно ст.256 ЦК України може звернутися до суду з такою вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.160, 163, 165, 166, 167, 260 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСББ «Будівельник-12» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу із вказаних підстав, унеможливлю повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самим вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя М.В. Сидорова