Рішення від 19.05.2020 по справі 440/439/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

19 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/439/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника позивача - Кравченка Р.М.,

представника відповідача - Мазуки Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови, -

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" (вул. Тімірязєва, буд. 49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 41611910) до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133) про визнання протиправною та скасування постанови "Про накладення штрафу на ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК" за порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії" Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №150 від 14 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Н.І. Слободянюк

Попередній документ
89293396
Наступний документ
89293398
Інформація про рішення:
№ рішення: 89293397
№ справи: 440/439/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.03.2020 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.04.2020 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК"
представник позивача:
Адвокат Горьовий Володимир Володимирович
Кравченко Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕВЗЕНКО В М
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М