Ухвала від 19.05.2020 по справі 380/3360/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/3360/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

19 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, із вимогами:

-визнати незаконним та скасувати розпорядження виконуючого обов'язки голови Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області Майора Ярослава Степановича №23 від 24.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 , у зв'язку із скороченням штату з 06.04.2020 року з посади інспектора Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області з 07.07.2020 року;

-стягнути з Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 08.05.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали судді позивач усунула недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суддя враховує умови, передбачені ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, в сукупності.

Отже, з врахуванням значення справи для позивача, обраного нею способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг і характер поданих доказів, сторін у справі, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 червня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Явку сторін/представників сторін у судові засідання визнати обов'язковою.

Позивача зобов'язати, у випадку перебування на обліку у центрі зайнятості після її звільнення, представити суду відповідну довідку, а також надати інформацію про працевлаштування та отримання доходу з дня звільнення по теперішній час.

Відповідача зобов'язати надати до суду за 2 дні до дати підготовчого засідання копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 , а також - належним чином завірену копію оскаржуваного розпорядження, докази вручення (ознайомлення) позивачу розпорядження про звільнення та трудової книжки, письмову довідку про те, чи було притягнуто позивача до дисциплінарної відповідальності за весь період роботи, довідку про заробітну плату та середній заробіток позивача станом на час звільнення, довідку про заборгованість по заробітній платі позивачу на день її звільнення.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.

Попередній документ
89292637
Наступний документ
89292639
Інформація про рішення:
№ рішення: 89292638
№ справи: 380/3360/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
04.04.2026 07:53 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.04.2026 07:53 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.04.2026 07:53 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.07.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.12.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
19.04.2021 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.12.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Домажирська сільська рада Яворівського району Львівської області
Івано-Франківська селищна рада Львівської області
Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Андрухів Юлія Олександрівна
Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ