Єдиний унікальний номер: 223/352/20
Провадження номер: 2-н/223/18/2020
15 травня 2020 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , 2018 року народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (усіх доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , або до закінчення навчання.
Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення вісімнадцяти років.
Статтями 199-200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Отже, при заявлені вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, спірним є питання щодо можливості боржника надавати таку допомогу.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (усіх доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або до закінчення навчання, що не відповідає вищезазначеним вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Більш того, зважаючи, що з заявлених ОСОБА_1 вимог щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (усіх доходів) до досягнення дитини 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або до закінчення навчання, вбачається спір про право, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, унеможливлює розгляд даної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.
Беручи до уваги наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено вимогу яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути видано судовий наказ, суддя у відповідності до положень п. 3 ч 1 ст. 165 ЦПК України вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 165 ЦПК України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.