печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14082/20-ц
27 квітня 2020 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Новопечерський», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дарчук Інни Михайлівни про визнання рішення Конференції недійсним,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Новопечерський», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дарчук Інни Михайлівни про визнання рішення Конференції недійсним.
До відкриття провадження по вищезазначеній позовній заяві до суду 21.04.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Новопечерський», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дарчук Інни Михайлівни про визнання рішення Конференції недійсним, яку отримано суддею 27.04.2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Новопечерський», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дарчук Інни Михайлівни про визнання рішення Конференції недійсним - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Новопечерський», Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дарчук Інни Михайлівни про визнання рішення Конференції недійсним - повенути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Г.О.Матійчук