Ухвала від 18.05.2020 по справі 908/2650/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/2650/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 року у справі № 908/2650/18 (суддя Колодій Н.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" (70300, Розівський район, смт. Розівка, Запорізька область);

відповідача - 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 002 905 грн. 73 коп.

орган виконання Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., (69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, 50, оф. 102),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 року у справі № 908/2650/18 в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. у справі № 908/2650/18 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№ 61466175 від 04.03.2020 року відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 року у справі № 908/2650/18;

- до розгляду апеляційної скарги зупинити виконавче провадження ВП№ 61466175 від 04.03.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку апеляційної скарги.

13.05.2020 року апелянтом було усунуто недолік апеляційної скарги, надано доказ надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-1- ТОВ "РОЗАГРОПРОДУКТ".

.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Стосовно вимоги апелянта щодо зупинення виконавчого провадження ВП№ 61466175 від 04.03.2020 року на час розгляду апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що чинним законодавством та Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такі дії суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 року у справі № 908/2650/18.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 24.06.2020 року на 15:40 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 09.06.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 16.06.2020 року.

Учасники справи у строк до 16.06.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
89267837
Наступний документ
89267839
Інформація про рішення:
№ рішення: 89267838
№ справи: 908/2650/18
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: СКАРГА про визнання протиправними дії приватного виконавця Сколибог О.С.
Розклад засідань:
25.02.2020 10:50 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
24.06.2020 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД Т А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД Т А
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
відповідач (боржник):
Божко Вадим Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
представник скаржника:
Адвокат Лишенко Сергій Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ"
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО А Є