вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" травня 2020 р. Справа № 910/12862/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Владимиренко С.В.
За апеляційними скаргами:
1) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна";
2) Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 (повне рішення складено 13.02.2020) (суддя Головіна К.І.)
у справі № 910/12862/19 Господарського суду міста Києва
за позовом Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 (суддя Головіна К.І.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на користь Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича 3% річних у сумі 7 278,08 грн. та судовий збір у сумі 223,66 грн. У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Жупінас Роман Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.03.2020 апеляційну скаргу ФОП Жупінаса Р.А. передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 залишено без руху. Надано Фізичній особі-підприємцю Жупінасу Роману Анатолійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн. у встановленому порядку.
30.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали суду, зокрема, скаржником надано квитанцію № 23920 від 26.03.2020 в якості доказу сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва віл 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 та поновлено зазначений строк; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19; об'єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" та Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
13.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2 144,90 грн. згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020. До заяви додано паперову копію електронного розрахункового документа - квитанції № 70986 від 06.03.2020.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.05.2020 вищезазначену заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про її часткове задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у даній справі вбачається, що судовий збір за подання Фізичною особою-підприємцем Жупінасом Романом Анатолійовичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 підлягав сплаті у розмірі 2 881,50 грн.
Як свідчать матеріали справи, за подання Фізичною особою-підприємцем Жупінасом Романом Анатолійовичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 судовий збір був сплачений згідно з квитанцією № 23920 від 26.03.2020 в розмірі 2 881,50 грн. (яку було додано до зазначеної вище заяви про усунення недоліків), а також згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020 у розмірі 2 102,00 грн. (яку додано до заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору).
При цьому, судовий збір у розмірі 2 881,50 грн., сплачений згідно з квитанцією № 23920 від 26.03.2020, та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020, зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, роздрукованими з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020 за подання Фізичною особою-підприємцем Жупінасом Романом Анатолійовичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19, підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Жупінасу Роману Анатолійовичу як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Отже, заява Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору у частині повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн. підлягає задоволенню.
Разом з тим, заява Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору в іншій частині - щодо повернення судового збору у розмірі 42,90 грн., задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з квитанції № 70986 від 06.03.2020, сума 42,90 грн. становить комісію банку та не є сумою судового збору.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Жупінасу Роману Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 70986 від 06.03.2020.
3. У решті заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
С.В. Владимиренко