Ухвала від 18.05.2020 по справі 460/3091/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 травня 2020 року Рівне №460/3091/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просила суд:

1. Визнати бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо неповідомлення ОСОБА_1 розрахунку сум при звільненні, протиправною;

2. Визнати дії Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо нарахування ОСОБА_1 сум при звільненні протиправними;

3. Стягнути з Головного територіального управління юстиції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 12 920,66грн відпускних, 6 592,69грн грошової допомоги у зв'язку з відпусткою, 13185,38грн вихідної допомоги при звільненні, недоплаченого заробітку за 1 робочий день в сумі: 98,17 грн.; 96 246,42грн компенсації невикористаної відпустки, а всього 129 043,32 грн.

4. Стягнути з Головного територіального управління юстиції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 22.04.2020 по час постановляння рішення судом.

Підстави позову: протиправність проведення розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 05.05.2020 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( вул. Замкова, 29,м. Рівне,33000 ) про про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "15" червня 2020 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Витребувати у відповідача розрахунок виплачених сум при звільненні та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за два місяці до звільнення. Витребувані докази надати суду в строк поданні відзиву.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зозуля Д.П.

Попередній документ
89265345
Наступний документ
89265347
Інформація про рішення:
№ рішення: 89265346
№ справи: 460/3091/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.10.2023)
Дата надходження: 30.04.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів
Розклад засідань:
15.06.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.07.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.03.2021 16:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.09.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.10.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.04.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.04.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.09.2023 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
позивач (заявник):
Лук'янова Марія Леонідівна
представник скаржника:
Вороновська Мирослава Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ