18 травня 2020 р. № 400/1603/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, пр-т Ушакова, 75, Херсон,73026
провизнання протиправною та скасування вимоги від 18.02.2020 р. № Ф-12631-51,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у херсонській області, АРК та м. Севастополь про сплату боргу (недоїмки) від 18.02.2020 №Ф-12631-51.
Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №400/1603/20 за цим позовом та призначено розгляд справи 15.06.2020 в порядку спрощеного позовного провадження.
15.05.2020 від відповідача надійшло клопотання про витребування у Херсонської міської ради Херсонської області реєстраційну справу ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка містить документи, що стали підставою державної реєстрації фізичної особи -підприємця.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими пвідповідач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання пвідповідача та витребувати у Херсонської міської ради Херсонської області копії матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-піфдприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд, -
1. Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя задовольнити.
2. Витребувати у Херсонської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-піфдприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема й документи, що стали підставою державної реєстрації фізичної особи -підприємця.
3. Ухвалу суду виконати до 12.06.2020 року.
4. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко