Ухвала від 18.05.2020 по справі 400/981/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2020 р. № 400/981/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Гордієнко, розглянув заяву Управління Держпраці про скасування заходів забезпечення позову за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт", вул. 12 Поздовжня, 84, м. Миколаїв, 54028

до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про:забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року від ТОВ “Свантовіт” до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви.

Ухвалою від 28.02.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" про забезпечення позову задоволено, зупинено дію постанови Управління Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 39787411) від 24.01.2020 року № МК2135/1554/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

13 травня 2020 року від Управління Держпраці у Миколаївській області до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою від 28.02.2020 року по справі № 400/981/20 за заявою ТОВ «Свантовіт» до Управління Держпраці у Миколаївській області.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою від 31.03.2020 по справі № 400/1083/20 повернуто позовну заяву ТОВ «Свантовіт» до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису від 27.11.2019 р. № МК2135/1554/АВ/П і постанови від 24.01.2020 р. № МК2135/1554/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

15.05.2020 від ТОВ «Свантовіт» до суду надійшла заява про зупинення розгляду заяви щодо скасування заходів забезпечення у справі № 400/981/20 до вирішення П'ятим апеляційний адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ «Свантовіт» по справі № 400/1083/20.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Ст. 256 КАС України встановлено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 157 КАС України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: повернення позовної заяви.

Оскільки ухвала від 31.03.2020 по справі № 400/1083/20 про повернення позовної заява набрала законної сили та нормами КАС України не передбачено зупинення провадження щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті за заявою про забезпечення позову, яка подана до позову, клопотання ТОВ «Свантовіт» про зупинення провадження задоволенню не підлягає, та вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Свантовіт» про зупинення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення у справі № 400/981/20 до вирішення П'ятим апеляційний адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ «Свантовіт» по справі № 400/1083/20 залишити без задоволення.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 28.02.2020 року по справі № 400/981/20 за заявою ТОВ «Свантовіт» до Управління Держпраці у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
89265283
Наступний документ
89265285
Інформація про рішення:
№ рішення: 89265284
№ справи: 400/981/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: забезпечення позову
Розклад засідань:
18.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.06.2020 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд