Ухвала від 18.05.2020 по справі 420/4086/20

Справа № 420/4086/20

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» (код ЄДРПОУ 31822249; адреса: вул. Крайня, 1А, с. Мирне, Біляївський район, Одеська область, 67652) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС в Одеській області 09.04.2020 року податкові повідомлення-рішення про збільшення сум грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені №0010143304 на суму 987 044,41 грн. та про збільшення сум грошового зобов'язання з податків та зборів,у тому числі з військового збору, пені №0010153304 на суму 59533,17 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.05.2020 року о 17:48:52 справа №420/4086/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Судом встановлено, що ціна позову складає 1046577 грн., що наближена до 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.*500 =1051000 грн.). При цьому, позовна заява містить великий обсяг первинної документації, яка підлягає дослідженню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 4 ст. 12 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 8) на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22.05.2020р.

Згідно п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 179,241-243, 248, 256, п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» (код ЄДРПОУ 31822249; адреса: вул. Крайня, 1А, с. Мирне, Біляївський район, Одеська область, 67652) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 08.06.2020 року о 10:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15 днів з дня завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19). Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок із урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (з урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
89265078
Наступний документ
89265080
Інформація про рішення:
№ рішення: 89265079
№ справи: 420/4086/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.06.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.08.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.12.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.12.2020 01:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Суб'єкт владних повноважень Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка"
Суб'єкт підприємницької діяльністі - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка"
представник відповідача:
Коротких Олена Миколаївна
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М