Справа № 640/21534/18
н/п 1-кс/953/3805/20
"15" травня 2020 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490004924 від 18.11.2018 за ст. 290 КК України,-
встановив:
14 травня 2020р. до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490004924 від 18.11.2018 за ст. 290 КК України з обставин надходження до Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП) повідомлення про виявлення за адресою: м. Харків вул. Шевченко буд. 111-А на оглядовому майданчику НДЕКЦ МВС України транспортного засобу «ТАТА» р.н. НОМЕР_1 , у якому відсутня табличка з номером двигуна. Завершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності отримання відповіді з прикордонної служби та Харківської філії ДП «НІС».
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Всупереч ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий не зазначає обставин, що перешкоджали здійсненню необхідних слідчих та процесуальних, замість цього надаючи власну оцінку цих обставин, як «об'єктивні», що позбавляє слідчого судді можливості надання судження у спосіб, визначений КПК України.
Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження у клопотанні не наведені.
До того ж, попередня ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про продовження строку досудового розслідування, відображена у довідці про рух кримінального провадження, до клопотання не долучена.
З урахуванням викладеного, у порядку ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490004924 від 18.11.2018 за ст. 290 КК України,- повернути.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: