Справа № 639/2882/20
Провадження № 1-кс/639/1230/20
15 травня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ув'язненого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові скаргу ув'язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на незаконне тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» без відповідних правових підстав,-
13.05.2020 року ув'язнений ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконним його в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Під час судового засідання ув'язнений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.
Вислухавши клопотання ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення захисника ув'язненому ОСОБА_3 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 49, КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя, -
Клопотання ув'язненого ОСОБА_3 про залучення безоплатного захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ув'язненому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 13 год. 30 хв. 20 травня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду скарги ув'язненого на незаконне тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» без відповідних правових підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1