Ухвала від 15.05.2020 по справі 280/2317/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 травня 2020 року Справа № 280/2317/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (поштова адреса: вул. Спартаківська, 92, м. Гуляйполе Запорізької області, 70200; юридична адреса: вул. Зоряна, 1, с. Червона Криниця, Оріхівського району, Запорізької області, 70545, Код ЄДРПОУ 30338510)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 4053, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати противоправними та скасувати Рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги від 19 березня 2020 року № 10240/6/99-00-08-05-02-06.

- визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області:

№ 0005150512 від «27» грудня 2019 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) у сумі 3 397 982 грн 50 коп. (2 718 386 грн. 00 коп. - основний платіж, 679 596 грн. 50 коп. - штрафна (фінансова) санкція);

№ 0005160512 від «27» грудня 2019 року про встановлення суми завищеного від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 303 953,00 грн;

№ 0005170512 від «27» грудня 2019 року про застосування штрафної (фінансової) санкції з ПДВ у розмірі 696 990 грн. 50 коп.;

№ 0005863306 від «28» грудня 2019 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб (далі - ПДФО) у сумі 938 069 грн. 11 коп.(329 239 грн. 15коп.- основний платіж, 540 280 грн. 20 коп. - штрафна (фінансова) санкція, 68 039 грн. 76 коп. - пеня);

№ 0005873306 від 28 грудня 2019 року про збільшення грошового зобов'язання з військового збору (далі - В3) в сумі 9 165 грн.75 коп. (5 660 грн. 60 коп. - основний платіж, 2 206 грн. 12 коп. грн. - штрафна (фінансова) санкція, 1 299 грн. 03 коп. - пеня)

№ 0005853306 від 28 грудня 2019 року про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмір 510 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 13 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/2317/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (поштова адреса: вул. Спартаківська, 92, м. Гуляйполе Запорізької області, 70200; юридична адреса: вул. Зоряна, 1, с. Червона Криниця, Оріхівського району, Запорізької області, 70545, Код ЄДРПОУ 30338510) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 4053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року о/об 16:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у кабінеті № 243 залі судових засідань №18.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Запропонувати:

відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Попередній документ
89248321
Наступний документ
89248323
Інформація про рішення:
№ рішення: 89248322
№ справи: 280/2317/20
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.06.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:15 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.03.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.05.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.07.2021 10:40 Запорізький окружний адміністративний суд
21.09.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.11.2022 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОРШУН А О
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОРШУН А О
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське"
представник відповідача:
Карленко Наталія Тамазіївна
представник позивача:
Рощупкін Сергій Вікторович
представник скаржника:
Жовтоножко Дмитро Федорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Державна податкова служба України