29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
14 травня 2020 р. Справа № 924/241/20 (924/1155/18)
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи
за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Київ
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-1 від 26.09.2018р. укладеним між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача 1: Онищук Є.О. адвокат за ордером від 02.01.20р. серія ХМ № 024540
відповідача 2: Онищук О.Є. адвокат за ордером
У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалою від 16.03.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 06.04.2020р. Ухвалою від 06.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 27.04.2020р. Ухвалою від 27.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2020р.
12.05.2020р. від позивача надійшло клопотання про витребування у СВК "Перший національний виробничий кооператив" документів, зокрема Договорів укладених між ТОВ «Сапоніт-Інвест» та СВК «Перший національний виробничий кооператив» № 19/06-ПНВК від 19.06.2017; №08-12/2017ФД від 08.12.2017; № 13-12/2017ФД від 13.12.2017; № 04-01/2018ФД від 04.01.2018; № 11-04/18ФД від 11.04.2018; №31/05-18СК від 31.05.2018 та первинних документів, що підтверджують проведення господарських операцій по ним (його/їх виконання); Договору укладеного між ТОВ "Зелений простір поділля" та СВК «Перший національний виробничий кооператив» № 31-01/2018ФД від 31.01.2018 року та первинних документів, що підтверджують проведення господарських операцій по ньому (його виконання); Договору у укладеного між ПАТ "Добробут АГ" та СВК «Перший національний виробничий кооператив» № 01/12 СВК від 20.12.2017 року та первинних документів, що підтверджують проведення господарських операцій по ньому (його виконання); первинних документів, що підтверджують проведення господарських операцій (його/їх виконання) по договорам: Договорів про відступлення права вимоги №01/08-2018/ЗВ від 01.06.2018 року між ТОВ «Зелений простір поділля» та ТОВ «Органік Сідс» та СВК «Перший національний виробничий кооператив» та №01/08-2018/СВ від 01.06.2018 року між ТОВ
«Сапоніт-Інвест» та ТОВ «Органік Сідс» та СВК «Перший національний виробничий кооператив», №01/08-2018/ДВ від 01.06.2018 року між ПАТ «Добробут АГ» (первісний кредитор), ТОВ «Органік Сідс» (новий кредитор) та СВК «Перший національний виробничий кооператив» (боржник) на суму 5 252 619,20 грн.; первинних документів, що підтверджують факт проведення господарських операцій СВК «Перший національний виробничий кооператив» за Договором про відступлення права вимоги (цесіі) №26/09/2018-3 від 26.09.2018 року. Клопотання долучено до матеріалів справи та буде розглянуто після з'ясування позицій відповідачів щодо нього.
У заяві від 13.05.2020р. позивач просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв'язку із запровадженням в Україні обмежувальних (карантинних) заходів до закінчення дії останніх. Клопотання судом приймається та задовольняється.
04.05.2020р. від ПАТ АТ "Укргазбанк" надійшла заява про вступ у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки останній є учасником провадження у справі про банкрутство №924/1155/18 із сторони кредиторів, а прийняття будь-яких рішень про визнання недійсними договорів боржника у подальшому під час розгляду основної справи про банкрутство може вплинути на права та обов'язки банку щодо можливості задоволення своїх вимог.
Розглядаючи дане клопотання судом береться до уваги, що відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України із врахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.
Відповідно до ст.50 ГПК України третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються на стороні позивача або відповідача, натомість у заяві відсутнє посилання на стороні кого у справі ПАТ АТ "Укргазбанк" просить залучити у якості третьої особи. Зважаючи на викладене, заява задоволенню не підлягає.
Поряд із цим, судом звертається увага, що ПАТ АТ "Укргазбанк" не позбавлений права знайомитись із матеріалами справи №924/241/20 як кредитор у справі №924/1155/18.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
У клопотанні ПАТ АБ "Укргазбанк" (кредитора у справі №924/1155/18) про вступ у справу №924/241/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.
Підготовче засідання відкласти на 9:15 29 травня 2020 р. та провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва (зал №9). У підготовчому засіданні прийматиме участь представник позивача (заявника) ДП "Старокостянтинівський молочний завод".
Відповідачам подати письмові позиції з приводу клопотання позивача про витребування доказів.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2020р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.05.2020р.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 6 прим: 1- у справу, 2- позивачу ( 31104 Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка,47 ), 3- відповідачу 1-( 30403 Хмельницька область , м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд.31), 4- відповідачу 2 (01032 м.Київ провулок Алли Горської 5),5- розпоряднику майна боржника Ведмедєву С.С. (а/с 116, м.Київ, 01001), 6 - господарський суд міста Києва, м.Київ вул.Б.Хмельницького 44 Б). Всім реком. з повідомл. про вруч.