Ухвала від 14.05.2020 по справі 911/261/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/261/20

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульв. Л.Українки, 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі територіальної громади міста Обухів

до 1) Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вулиця Київська, 10, код 35161650)

2) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вулиця Київська, 10, код 04362680)

3) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кальміус» (08703, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вулиця Каштанова, 15, кВ. 109, код 40502589)

про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності

за участю представників:

прокуратури - Івашин О.Є.

відповідача-1 - Пендюр А.Б.;

відповідача-2 - Пендюр А.Б.;

відповідача-3 - Міхо К.В.

встановив:

Прокурор Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Обухівської міської ради Київської області, Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кальміус» про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2020 прийнято справу до провадження; призначено підготовче засідання на 05.03.2020.

02.03.2020 через канцелярію суду відповідачем-1,2 та представником відповідача-3, подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 05.03.2020 оголошено перерву до 16.04.2020 р.

05.03.2020 через канцелярію суду представником відповідача-1,2 подано клопотання про витребування доказів, в задоволенні якого судом відмовлено.

10.04.2020 на електронну пошту суду від представника відповідача-1,2 надійшла заява про вступ у справу як представника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2020 оголошено перерву до 14.05.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 14.05.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.05.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/261/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.06.2020 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
89240222
Наступний документ
89240224
Інформація про рішення:
№ рішення: 89240223
№ справи: 911/261/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: заява про роз'яснення рішення
Розклад засідань:
05.03.2020 10:20 Господарський суд Київської області
14.05.2020 10:00 Господарський суд Київської області
04.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
09.07.2020 11:20 Господарський суд Київської області
06.10.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
23.02.2021 10:50 Касаційний господарський суд
02.03.2021 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заставенко Віктор Якович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кальміус"
Обухівська міська рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кальміус"
заявник касаційної інстанції:
Керівник Київської обласної прокуратури
заявник про роз'яснення рішення:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кальміус"
позивач (заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Прокурор Київської області
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КУКСОВ В В
ПОЛЯК О І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю