18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"14" травня 2020 р. Справа № 925/402/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача - Стратілатов К.Г. - адвокат,
від першого відповідача - представник не з'явився,
від другого відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", м. Київ
до 1. фізичної особи - підприємця Госика Миколи Миколайовича,
с. Шукайвода, Христинівського району, Черкаської області
2. ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаської області
про стягнення солідарно 307 392 грн. 36 коп.,
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до фізичної особи - підприємця Госика Миколи Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 307 392 грн. 36 коп., а саме: 245 604 грн. 31 коп. борг зі сплати кредиту, 60 770 грн. 84 коп. борг зі сплати відсотків та 1 017 грн. 21 коп. пеня з підстав неналежного виконання першим відповідачем умов кредитного договору №011/21444/519428 від 22 березня 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" від 13 квітня 2020 року про забезпечення позову залишено без задоволення.
Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 14 травня 2020 року.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року було зобов'язано позивача надати суду до 08 травня 2020 року письмове пояснення (заяву) в якій вказати: яким чином рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов'язки акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерного товариства "Кристалбанк".
24 квітня 2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерне товариство "Кристалбанк".
В обґрунтування поданого клопотання позивач вказував, що позовні вимоги у справі ґрунтуються на кредитному договорі №011/21444/519428 від 22 березня 2019 року, укладеного між АТ "Райфайзен Банк Аваль" (кредитором) та фізичною особою - підприємцем Госиком Миколою Миколайовичем (позичальником), і договорі поруки № 011/21444/519428п від 22 березня 2019 року, укладеного між АТ "Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .
Права вимоги за вищевказаними договорами були відступлені АТ "Райфайзен Банк Аваль" на користь АТ "Кристалбанк" на підставі договору відступлення права вимоги від 31 березня 2020 року.
В подальшому ці права вимоги були відступлені АТ "Кристалбанк" на користь позивача на підставі договору відступлення права вимоги від 31 березня 2020 року.
Таким чином позивач набув прав кредитора у спірному зобов'язанні в порядку заміни кредитора шляхом відступлення прав вимоги згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України.
Відповідно до ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника новим кредитором.
Обставиною, яка обов'язково підлягає встановленню у цій справі є дійсність вимог позивача.
Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки АТ "Райфайзен Банк Аваль" та АТ "Кристалбанк", оскільки у разі відмови в задоволенні позову з підстав повної або часткової недійсності переданої вимоги, позивач набуде право вимоги до АТ "Кристалбанк", а АТ "Кристалбанк" до АТ "Райфайзен Банк Аваль" про повернення коштів, сплачених за відступлену вимогу.
Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд вважає за необхідне залучити акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерне товариство "Кристалбанк" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 50, 182, ч. 3 ст.177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 липня 2020 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерне товариство "Кристалбанк".
5. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - до 12 червня 2020 року.
6. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб - до 03 липня 2020 року.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович