Справа № 638/5770/17 Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.
Провадження № 22-ц/818/1945/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
вступна та резолютивна частини
14 травня 2020 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Яцини В.Б.,
суддів: -Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря: Семикрас О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Аркатової К.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шаульська Наталія Іванівна, про поновлення порушеного права, визнання дій протиправними, визнання недійсним договорів купівлі - продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та вселення,
встановив:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 84, 367, 368, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді І.В.Бурлака.
О.М.Хорошевський.
| № рішення: | 89238034 |
| № справи: | 638/5770/17 |
| Дата рішення: | 14.05.2020 |
| Дата публікації: | 18.05.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (05.06.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 26.04.2024 |
| Предмет позову: | про поновлення порушеного права, визнання дій протиправними, визнання недійсним договорів купівлі – продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.05.2026 19:02 | Харківський апеляційний суд |
| 19.03.2020 14:30 | Харківський апеляційний суд |
| 16.04.2020 14:00 | Харківський апеляційний суд |
| 14.05.2020 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 10.06.2020 09:30 | Харківський апеляційний суд |
| 17.06.2020 09:30 | Харківський апеляційний суд |
| 15.07.2020 11:10 | Харківський апеляційний суд |
| 25.11.2021 14:30 | Харківський апеляційний суд |
| 17.03.2022 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 05.04.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.11.2023 10:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 17.01.2024 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 07.02.2024 13:40 | Полтавський апеляційний суд |