14 травня 2020
м.Харків
Справа № 639/2814/20
2/639/1156/20
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуркаленко Інеса Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна подружжя, зміну черговості спадкування, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуркаленко І.В. про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна подружжя, зміну черговості спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
1.Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківського області Гуркаленко І.В. (61064, м.Харків, Григорівське Шосе, 53) належним чином завірену копію нотаріальної справи після смерті ОСОБА_4 (номер спадкової справи у реєстрі 65398907, номер у нотаріуса - 3/2020);
2.Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» (61070, м.Харків, вул.Лісопарківська, 4) належним чином завірену копію медичної картки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3.Витребувати у Харківської міської поліклініки № 24 (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 153) належним чином завірену копію медичної картки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна подружжя, зміну черговості спадкування, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування у приватного нотаріуса ХМНО Харківського області Гуркаленко І.В. (61064, м.Харків, Григорівське Шосе, 53) відомості зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття.
Щодо клопотання позивача про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» (61070, м.Харків, вул.Лісопарківська, 4) належним чином завіреної копії медичної картки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Харківської міської поліклініки № 24 (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 153) належним чином завіреної копії медичної картки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з причин не зазначення обставин, які можуть підтвердити зазначені позивачем докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 43, 84, 175-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуркаленко Інеса Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна подружжя, зміну черговості спадкування та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 червня 2020 року о 14-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 37, к. 8).
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. відомості зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття.
Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмоленко В.Б.