Справа №636/1182/20
Провадження №1-кп/636/631/20
14 травня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020220440000129 від 03.02.2020 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра неперебуваючого, раніше неодноразово судимого:
1) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.08.1989 року за ч. 1 ст. 215-3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з застосуванням ст. 46-1 КК України з відстроченням виконання вироку на 2 роки;
2) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.01.1990 року за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, з додатковою мірою покарання конфіскацією майна;
3) вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.01.1994 року за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 193, ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з додатковою мірою покарання конфіскацією майна;
4) вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.05.1998 року за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з додатковою мірою покарання конфіскацією майна;
5) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.02.2002 року за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років з додатковою мірою покарання конфіскацією майна;
6) вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;
7) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.07.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, 15.04.2019 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 3 місяці 4 дні на підставі ст. 81 КК України, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Рогань Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно непрацюючої, яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F 91,1; F 06,8, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, раніше судимої вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання 1 рік позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі п. «а», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», має не погашену судимість, яка не зареєстрована, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220440000129 від 03.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 31.03.2020 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання, під час якого учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Від потерпілої ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій остання просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_7 подано до суду цивільний позов щодо стягнення з обвинувачених матеріальної та моральної шкоди.
Стаття 128 КПК України зазначає, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Ретельно вивчивши заявлений до обвинувачених цивільний позов, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення потерпілої ОСОБА_7 до участі у справі як цивільного позивача та залучення поданого нею цивільного позову до матеріалів справи з метою розгляду у кримінальному провадженні.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечували, у зв'язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, -
Призначити кримінальне провадження №12020220440000129 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до відкритого судового розгляду о 13 год. 00 хв. 21 травня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , щодо стягнення з обвинувачених матеріальної та моральної шкоди - залучити до матеріалів справи, потерпілу ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати цивільними відповідачами.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1