нп 2/490/670/2020 Справа № 490/3107/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 травня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок літ.А-1 житловою площею 68,8 кв.м., загальною площею 135,7 кв.м., погріб з шиєю літ. Бпд, гараж-літня кухня літ.В, вбиральня літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Е, сарай літ.Ж, навіс літ.З, тамбур до літньої кухні літ.в, огорожі №2,3,4,5,6, споруди №7,І, з підстав визначених ст. 1268 ЦК України. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . У порядку, встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач та його батько ОСОБА_3 фактично прийняли, але не оформили спадщину після смерті дружини (метрі позивача) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 за кожним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . За такого, позивач в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на 1/2 частку вказаного вище житлового будинку. 04.04.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Горобченко С.Г. з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте позивач позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, прийняти спадщину після смерті батьків, у зв'язку з чим вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 27.05.2019 року провадження у справі відкрито з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.05.2019 року витребувано з КП ММ БТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
06.06.2019 року на адресу суду надійшла інвентаризаційна справа №894 на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 12.09.2019 року витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко С.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
26.09.2019 року надійшли копії витребуваних спадкових справ.
Ухвалою від 09.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Як вбачається з матеріалів інвентаризаційної справи №894, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності від 10.11.1988 року, виданим районним відділом комунального господарства Центрального району на підставі рішення виконкому №199 від 17.07.1998 року.
Відповідно до інформаційної довідки Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації №5/8 від 11.02.2019 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 28.12.2012 року зареєстровано КП ММ БТІ 20.10.1988 року за р. №795 за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .
Згідно довідки №9/6 від 04.03.2019 року, наданої Сектором соціально-економічного розвитку мкр. Матвіївка, ОСОБА_2 проживала та зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживали та були зареєстровані чоловік - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_4 та онуки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Статтею 1270 ЦК України визначений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач та його батько ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом з матір'ю позивача (дружиною) за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті; заяв про відмову від прийняття спадщини не подавали, що свідчить про фактичне прийняття спадщини позивачем та його батьком ОСОБА_3 по 1/2 частки спірного житлового будинку, що належав ОСОБА_2 на праві власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Горобченко С.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Постановою приватного нотаріуса Горобченко С.Г. №165/02-31 від 04.04.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Постановою приватного нотаріуса Горобченко С.Г. №164/02-31 від 04.04.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
З копій спадкових справ встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем.
Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує права позивача на оформлення своїх спадкових прав і здійснення відповідної реєстрації цього права у визначений чинним законодавством спосіб.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на вище викладене, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будиноку літ.А-1 житловою площею 68,8 кв.м., загальною площею 135,7 кв.м., погріба з шиєю літ. Бпд, гаражу-літньої кухні літ.В, вбиральні літ.Г, сарая літ.Д, сарая літ.Е, сарая літ.Ж, навісу літ.З, тамбуру до літньої кухні літ.в, огорож №2,3,4,5,6, споруд №7,І.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2020 року.
Суддя Н.П. Черенкова