Ухвала від 14.05.2020 по справі 479/1474/19

Справа № 479/1474/19

Провадження № 1-кп/484/164/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150250000317, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

потерпілого: - ОСОБА_5

обвинуваченого: - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 14.10.2019 року близько 22.00 год. ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , перебували в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Під час перебування у приміщенні будинку, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті тривалих неприязних відносин, виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи задумане ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс останньому один удар кулаком руки в область верхньої губи, один удар кулаком руки в область правого ока, та один удар кулаком руки в область лівої частини голови. Після чого, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_5 за одяг та останні впали на поверхню підлоги вкриту кахельною плиткою, внаслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини голови.

Внаслідок умисно нанесених ударів ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої завушної області, слизової оболонки верхньої губи, синця обличчя, які відносяться до категорії легких.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились. Також пояснив, що обвинувачений є його братом, однак однією сім'єю з обвинуваченим вони не проживають, а 14.10.2019 року, коли між нимим сталасясутичка, він приїхав в гості до своїх батьків.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, він попросив пробачення у потерпілого, потерпілий його пробачив і вони примирились. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150250000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
89227827
Наступний документ
89227829
Інформація про рішення:
№ рішення: 89227828
№ справи: 479/1474/19
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
17.01.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.03.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.04.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
14.05.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИКЕРЯ І А
суддя-доповідач:
ШИКЕРЯ І А
обвинувачений:
Хавич Олег Васильович
потерпілий:
Желєзняк Микола Олександрович
прокурор:
Пахомов В.В.