справа №1.380.2019.005070
12 травня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі № 1.380.2019.005070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно інформації, наявної на веб-порталі «Судова влада України», 11 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у зразковій справі №160/3586/19. За результатами розгляду даної справи апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року без змін.
Відповідно до частини першої статті 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -
Провадження у адміністративній справі № 1.380.2019.005070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.