про внесення виправлень у судове рішення
13 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/5420/18
категорія 111030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" до Головного управління ДФС у Житомирській області третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранбет" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002421202 від 06.11.2018,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранбет" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002421202 від 06.11.2018.
Ухвалою від 04.05.2020 справу прийнято до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.00 08.06.2020.
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Встановлено, що при виготовленні ухвали помилково зазначено дату судового засідання "11.00 08.06.2020" замість "11.00 09.06.2020".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 253,295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 у справі № 240/5420/18 допущену описку.
Замість "11.00 08.06.2020" читати - "11.00 09.06.2020".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос