Ухвала від 13.05.2020 по справі 140/6588/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6588/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНДИЗЕЛЬ-19» (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр.-т. Миру, 36) про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНДИЗЕЛЬ-19» про скасування рішень комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1497894/42632533 від 25.03.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 17.02.2020 року та №12517/42632533/2 від 06.04.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 17.02.2020 року, зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 17.02.2020 року датою її подання.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНДИЗЕЛЬ-19» (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр.-т. Миру, 36) про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич

Попередній документ
89212958
Наступний документ
89212960
Інформація про рішення:
№ рішення: 89212959
№ справи: 140/6588/20
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Вандизель-19"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вандизель-19"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
ТОВ "Раджас Торгстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Раджас Торгстрой"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Оксани Тригуб"
представник третьої особи:
Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Правозахисник"
суддя-учасник колегії:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ