Ухвала від 13.05.2020 по справі 911/842/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2020 р. Справа№ 911/842/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019

у справі №911/842/16 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області;

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київська міська рада;

2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради;

3. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

ОСОБА_1

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішень та державної реєстрації земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: адвокат Солонина І.Ю. (ордер серії КВ №770261 від 11.10.2019), представник Русецький О.І. (довіреність № 02-28/124 від 07.02.2020);

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-2 на стороні позивача: представник Філімончук І.М. (довіреність № 057032-22822 від 05.12.2019);

від третьої особи-3 на стороні позивача: не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача-1: адвокат Чорна О.В. (ордер серії КС №674406 від 08.10.2019),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16, які ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 об'єднано в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 заяву суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи №911/842/16 задоволено, матеріали справи №911/842/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 та Витягами з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.05.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з введенням в Україні карантину, обмеженням можливості користування метрополітеном та наземним транспортом міста Києва.

У судове засідання 13.05.2020 позивач, відповідач-2, відповідач-3, третя особа-1 та третя особа-3 на стороні позивача не з'явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Представники відповідача-1 та третьої особи-3 на стороні позивача у судовому засіданні 13.05.2020 проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Колегія суддів, враховуючи на введення карантину на території України та з метою надання позивачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, дійшла висновку про відкладення її розгляду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За наведеного, зважаючи на неявку позивача в судове засідання 13.05.2020, колегія суддів з метою дотримання основних засад господарського судочинства, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнає причину неявки представника позивача в судове засідання 13.05.2020 - поважною та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи відкладає розгляд справи №911/842/16.

В силу положень ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов'язок держави - захищати життя людини.

Зважаючи на введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) мають можливість до дня судового засідання, уникаючи безпосереднього відвідування установи суду, подати свої вмотивовані письмові пояснення, скориставшись засобами електронного зв'язку задля дотримання своєчасного розгляду справи як елементу права на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі №911/842/16 відкласти на 14:40 10.06.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
89210784
Наступний документ
89210786
Інформація про рішення:
№ рішення: 89210785
№ справи: 911/842/16
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішень та державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2026 05:11 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.02.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.05.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.07.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.12.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.12.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.01.2022 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.03.2022 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.11.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.01.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.03.2023 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.04.2023 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.05.2023 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.08.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.10.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.12.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.02.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.05.2024 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.09.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.10.2024 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.12.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.02.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.06.2025 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.11.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.02.2026 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.03.2026 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
позивач:
ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
заявник:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
заявник касаційної інстанції:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Туткевич Сергій Вадимович
картографії та кадастру, 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Дубінченко Борис Григорович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
третя особа:
Дрощ Ірина Володимирівна
Лєухін Сергій Миколайович
Надрага Василь Іванович
ТОВ "ТЕРЕМКИ БУД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент земельних ресурсів КМР (КМДА)
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Київська міська рада