вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" травня 2020 р. Справа№ 925/1560/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку
на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020
у справі № 925/1560/19 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку
про стягнення 5 161,36 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020 позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням, Черкаський зональний відділ Військової служби правопорядку звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; оскаржуване рішення скасувати; в задоволенні позову відмовити.
Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020, мотивоване тим, що вперше копію рішення апелянт отримав 21.04.2020 після ознайомлення з матеріалами справи в Господарському суду Черкаської області.
Подана Черкаським зональним відділом Військової служби правопорядку апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020 у справі № 925/1560/19 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення 5 161,36 грн. За цих обставин скаржник при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 881,50 грн. (1 921,00 * 150%).
Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору.
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 881,50 грн.
Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку не додано жодних доказів надсилання копії скарги позивачу у справі - Військовій частині НОМЕР_1 .
Отже, заявнику необхідно надати докази надсилання копії скарги позивачу у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020 у справі № 925/1560/19 підлягає залишенню без руху.
При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020 у справі № 925/1560/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова